楼主
看似中国步步应对得当，日本步步被阻，结果却是中国输了？
回顾中日走的三步：
1.石原号召民间捐款给地方政府购岛，石原得逞了吗？没有。
2.野田政府主动"国有化"，中国随即发布钓岛领海基线并常态化巡逻。日本赢了吗？没有。
3.野田联合国丢分，组阁成功后再次强硬，日本民间和美国均要求日本政府冷静。日本赢了吗？没有。
但是，一系列看似中国得分的过程后，却发现日本完全实现了战略目标！
从挑起事端，到国有化，再到中国的“误解”和向美方“保证冷静”。这是一次主动的从基态到激发再回到基态的过程。过程两端似乎是中方要求的“搁置”，但过程中却实现了“国有化”的激发和日本右翼的全面上台。你可以说中国也实现了执法巡逻和民族主义唤醒。但这不是中国迫切需要增加的。换言之，日本实现了自己想要的，同时将同一份东西塞给了中国，看似中国占了小便宜，却并非中国所需。
如果是中国政府想主动改变，让日美的中国威胁论破产的“韬光养晦”的国防外交政策，那么日本送上来的是机会，但在钓岛闹剧爆发之前和之后，无论如何看不出是中国想主动改变政策，而是被动应对此“闹剧”。
再看看美国得到了什么吧。
1.石原发声地正是在访美期间，美国难逃干系，与石原一定是达成了稳赚的交易，也许就是冲绳基地的强化吧。
2.中日争端从基态到激发再到基态的过程中，美国航母成功亮相钓岛海域，宣示了美国的权力；
3.联合国闹剧后，美国要求日本保持冷静，看似约束日本，其实是帮日本回到基态。此后中国若继续声讨日本，反而是中国想乘机发威的表现。再次炒热中国威胁论不是不可能，中国反而成了“东亚祸端”。
最后要说的是，中日已同意谈判，日本成功的回到基态。虽然中国成功的展示了自己的维权决心和实力，但这些东西不展示也是我们本来就有的，反而是有种被迫展示的意味！
